如果大家对马华党史稍有一点认知，就会知道在马华历史上，在任总会长一职时表现特出、形像鲜明、民意拥戴时，这个总会长就一定在位不久。
远的不说，从李三春为求马华在华社获得强烈民意基础而在行动党强区憾倒民行老大曾敏兴那一场战役，为李三春及马华立下威信。然而，李三春不久后却急流勇退，实情至今从没正式说明。
梁陈党争后，陈群川做马华老大，带领马华朝政经发展，马华形像也从分裂的低迷中再次冲上云霄，在华社支持度也逐步回升。以为马华守得云开见日月，哪里知道因为新泛电事件，陈群川在新加坡俯首认罪，希望罚款了事，哪里知道却换来牢狱之灾。陈群川因做牢超过两年，丧失了国会议员资格，当然也黯然辞去马华总会长一职，马华再失去一个具民意代表性的总会长，政治内幕至今也从没有正式公开过。
敦马哈迪时代的貌合神离“双林配对” 到妥协性安排的政治交换“黄陈搭档” ，马华渡过了表面团结，实质分裂的二十多年，出现的马华龙头全是适合巫统口味的“不强不弱组合” ，一直到了308的政治海啸，国阵及马华遭到惨痛挫败，从此大马政治大洗牌，进入了政治改革新纪元。
翁诗杰也在政局动荡不安时，凭着一股清流、鲜明形像及广大的民意和党意基础，脱颖而出，成为马华新届总会长。严格来说，如果蔡细历没有发生光碟事件，今天他绝对有可能是马华总舵手，翁诗杰与他正面交锋没有赢的把握。但是，天意本如此。马华在低潮时刻，也的确只有翁诗杰才可以带领马华继续走改革的路线。
双十特大后，两个具备改革马华路线图的领导人被中央代表以票决要求离去。从中也看到双方各有47%及49%的支持率，剩下的4%理论上就是造成今天局面的“隐形利益份子” 的操纵性票源。
疑问是：为何马华历届具备民意、党意的总会长都会有此下场？为什么马华的内部纷争都要由“折衷团队” 来平息？所以出现“双林配” 及后期的“黄陈配” 等表面整合实质分裂的马华？
翁蔡风波后续差一点就出现“寥江配” 、“寥魏配” 、“寥黄配” 等表面是大团结，暗地里是背背信弃义的“利益分赃配对” ，是成功骑窃特大本意，“借翁杀蔡”的“庆功鸿门封疆大会” 。如今，因着翁蔡看透其内玄机，暂搁纷争，异中求同的在翁诗杰的一个大团结计划下，让马华重新出发。
今天翁蔡整合成功，是马华历次党争中唯一没有安排“折衷配对” 的解决方案，这是值得庆幸的大事！今天马华强悍的领袖还在，前面的路依然崎岖难行，但至少马华已经破了选择“折衷团队” 的宿命，可喜可贺。
许多人说马华特大议决不被执行，意义何在？一时褒贬不一。其实马华特大已经发出明确信息及表达以下意义：
1.不喜欢翁诗杰的作风
2.不为蔡细历所为背书
3.让隐形利益份子浮出台面
第一项是主观性的，翁诗杰只要虚心受教，在任期内完成大使命，其形像必可改观。
第二项是客观性的，所以中央代表保留了老蔡党籍，但要他暂时放下党职，下次党选再东山再起也不迟。
第三项才是这么多年来主马华浮沉的负面因素和负能量，是许多马华党员忽略的基本问题。马华的团队必须是一支在党中央代表大会选出的阵容，当然获选为总会长者有党章赋予权力组成心目中核心战斗队伍，而每一位总会长都会照顾提拔自己的亲信，这是毋庸质疑的事实。胜王败寇，政治游戏本如此，只要参与游戏者懂得这个道理，绝对不会有败后求反的心境。愿赌服输，只需安抚支持者，养精蓄锐, 伺机待起，何来党争？但是，马华不可以有立场不一的党领袖。寥派等人应义无反顾支持翁诗杰，因为他们是翁总的团队，必须共进退。在严峻时刻转换立场是背叛，临时逼宫更不义！如此看时势玩变脸，不符游戏规则，浮出台面绝对是天意。
所以，与其扶持本质错误的折衷团队，倒不如灌输党领袖服输情操，党员服从的精神不是更好？我劝告老翁宁可断头千万也不可以为换取背叛者的支持而指定寥仲莱为总会长接班人，这不符合适者生存的自然法则。
所以当寥仲来等人以为情势对他们有利，所以 “弃民意、挟党意、利己益” 的方式 ，集体谋反，表面是顾大局，事实是背叛党领袖。这种人若果领导马华，如何为党、为国办大事？
周美芬，魏家祥等人已经背叛领袖，他们甚至连陈财和等人都不如。至少人家在明处告诉老翁不喜欢你，要造反你；而他们却陷老翁不义，明里半支持，暗地里共谋铲除翁蔡。此种战友，翁蔡都不会要！
新闻画面显示，有情有义的王赛芝在老翁召开的记者会占有一席之地，看来背弃翁诗杰的周美芬开始有难了！她特大前没有正确表态要妇女组全力支持翁诗杰时，她的心态已表露无疑。马青仔魏家祥也一样，表态方式暧昧，模糊不清，十月十五号马青仔在电视新闻政治评论环节的表态已经公告翁，马青要翁总“顾全大局” 下台！
铲除“隐形利益份子” 是翁蔡可以沟通的共同话题，也是给他们共设平台的机会，所以一拍即和，翁蔡整合后大家可以各司其职。我相信他们已经有君子协议，目前稳住大局，别让有心者坐收渔翁之利，来届党选大家公平凭势力全面开打。以老翁和老蔡脾气，君子决斗于战场是最好的方法，最重要是愿赌服输！
